Sì, sono d'accordo, in particolar modo oggi. Ma lo estenderei all'intero genere umano. Naturalmente sono lieta di essere l'eccezione alla banalità altrui. Come al solito.
Più probabile che non se ne sia accorto/a. La vigliaccheria maschile è molto normale per poterla ritenere un'eccezione. Passa inosservata ai più, insomma.
Lodevole iniziativa, questa. Ho sempre pensato che il femminismo sia il migliore alibi per la vigliaccheria maschile. Quando poi vedo i maschietti col cartello Stop al femminicidio mi prendono attacchi di dissenteria. Sono gli stessi che, quando uno ti insulta, non prendono posizione. Per quanto mi riguarda, quel cartello possono ficcarselo nel culo, insomma. Mai avuto bisogno dell'avallo di un codardo che prende posizione solo quando gli conviene, per questioni di immagine. Se ne vedono a bizzeffe, forse perché farsi la fotina con un cartello in mano e metterla in un blog non costa un grande sforzo. Mettere in pratica quotidianamente un comportamento coerente con quanto si predica, invece, costa molta più fatica. Se non è vigliaccheria questa ...
sicuramente non si può generalizzare, ogni persona (uomo o donna che sia) è una storia a sè,ma il tipo mammavogliolecoccole è stato creato da secoli di mammismo, difficile sradicare queste cose in poco tempo.
pienamente d'accordo con voi sul fatto che non si possa generalizzare, quello che mi ha colpito di queste righe è il fatto che venga imputata l'origine della rabbia (o insoddisfazione) ad una mancanza di amore, cosa che secondo me non è proprio così vera
Forse non fu culo, ma semplice rispetto della probabilità statistica. Archiviata la frecciatina maschilista... Si tenga conto che c'è chi tende a vedere negli altri solo i difetti (e di sè i pregi) e chi è molto bravo/a a stimolarne i comportamenti peggiori. Per dire: siete convinti di aver incontrato molte persone disoneste? Prima di sparare ad alzo zero, cominciate ad analizzare quali sono i vostri criteri di selezione e il vostro comportamento abituale (se ne siete capaci).
non credo di aver incontrato persone disoneste, oserei dire piuttosto che ci siamo incontrati in periodi sbagliati. (a parte una persona che riesco tranquillamente a giudicare disonesta o squilibrata) ma quello è un discorso molto più lungo
Interessante la tua risposta a Patalice. C'è un'osservazione della realtà che dipende molto dal... punto (tuo) di osservazione. (il tuo è impersonale, ovviamente).
Ho riletto il brano e... potremmo invertire i generi di aggettivi e sostantivi che rimarrebbe assolutamente altrettanto veritiero.
"Ho riletto il brano e... potremmo invertire i generi..."
Esattamente!
Non sono sicuro di aver compreso il resto del tuo commento ("impersonale", cioè?). Nel dubbio, preferisco non risponderti. Se però tu volessi riformulare...
@Charlie.
In effetti non pensavo assolutamente a te quando ho scritto il mio commento.
Non mi farei fotografare in quel modo neanche se fossi alla fame. Non ho mai puntato granché sul mio culo. Probabilmente la poverina non ha nient'altro su cui puntare. Io sì.
P.S. Non ho bisogno di cambiare frequentazioni. Più semplicemente non ne ho. Il resto fa parte del paesaggio quotidiano.
P.P.S. Le hanno dato spunto per un fracco di post, non trova?
Ma fa bene ... A che serve, sbattersi tanto? Per sembrare impegnati, poi. Come cantava Claudio Lolli "Abbiamo tanto da fare che non facciamo mai nulla". O era "niente"? Boh, la sostanza non cambia.
42 commenti:
Sì, sono d'accordo, in particolar modo oggi. Ma lo estenderei all'intero genere umano. Naturalmente sono lieta di essere l'eccezione alla banalità altrui. Come al solito.
Io direi " non si sono amati abbastanza"
Ma è un post tipo: "Donne è arrivato l'arrotino!"
E tu ti senti primo o secondo marito? O sono le mogli che cambiano prospettiva?
mi pare un'analisi fin troppo complicata: per la maggior parte sono così poveri di spirito che l'unica spiegazione valida è quella stessa povertà.
No.
Siete simili, ma tutti troppo ibridi. Lui non era l'uomo della vita di lei, ecco.
Certo, se il tipo mammavogliolecoccole passasse di moda, sarebbe sicuramente meglio. :D
Mah, non credo si possa generalizzare.
Le esperienze di vita sicuramente influiscono molto sull'uomo o sulla donna che si è.
anche il mio primo marito era cosi!
il secondo (nonmarito) direi proprio di no però, per fortuna! :)
Il 90% degli uomini che conosco è caratterizzato dalla vigliaccheria più infima. Una roba sinistra.
ahah!!..scusate ma è veramente troppo .. ahahah!!!
ma che harmony stai leggendo?
Mi astengo, non riuscendo a leggere
90%... Addirittura.
Silver Silvan, sono contenta di non aver conosciuto gli uomini che hai conosciuto tu.
Più probabile che non se ne sia accorto/a. La vigliaccheria maschile è molto normale per poterla ritenere un'eccezione. Passa inosservata ai più, insomma.
http://www.repubblica.it/esteri/2014/07/25/foto/womenagainstfeminism-92370582/1/?ref=HRESS-4#1
Lodevole iniziativa, questa. Ho sempre pensato che il femminismo sia il migliore alibi per la vigliaccheria maschile. Quando poi vedo i maschietti col cartello Stop al femminicidio mi prendono attacchi di dissenteria. Sono gli stessi che, quando uno ti insulta, non prendono posizione. Per quanto mi riguarda, quel cartello possono ficcarselo nel culo, insomma. Mai avuto bisogno dell'avallo di un codardo che prende posizione solo quando gli conviene, per questioni di immagine. Se ne vedono a bizzeffe, forse perché farsi la fotina con un cartello in mano e metterla in un blog non costa un grande sforzo. Mettere in pratica quotidianamente un comportamento coerente con quanto si predica, invece, costa molta più fatica. Se non è vigliaccheria questa ...
Ritengo che i comportamenti e la psicologia siano molto più personali che di genere.
@ Silver Silvan
secondo me lei dovrebbe cambiare frequentazioni :-)
@ BlondeGirl V
è che purtroppo si è sempre più incentrati sull'egoismo
@ franco battaglia
io sono il terzo marito ;-)
@ Marina Luciani
dai, non sono tutti così
@ cenerentola a mezzanotte
sicuramente non si può generalizzare, ogni persona (uomo o donna che sia) è una storia a sè,ma il tipo mammavogliolecoccole è stato creato da secoli di mammismo, difficile sradicare queste cose in poco tempo.
@ Coffee Girl
@ UUIC
pienamente d'accordo con voi sul fatto che non si possa generalizzare, quello che mi ha colpito di queste righe è il fatto che venga imputata l'origine della rabbia (o insoddisfazione) ad una mancanza di amore, cosa che secondo me non è proprio così vera
@ graziaballe
la solita fortunella :-)
@ Sara
il titolo del libro è scritto sotto la foto e non è della collezione harmony :-)
@ Silvia
se clicchi sulla foto si ingrandisce e riesci a leggere tutto.
@ Silver Silvan
oserei dire niente male, se è il suo non posso che farle i complimenti
ho avuto un culo pazzesco.
tutti gli uomini della mia vita si sono rivelati sempre meglio delle donne...
@Patalice
Forse non fu culo, ma semplice rispetto della probabilità statistica.
Archiviata la frecciatina maschilista...
Si tenga conto che c'è chi tende a vedere negli altri solo i difetti (e di sè i pregi) e chi è molto bravo/a a stimolarne i comportamenti peggiori.
Per dire: siete convinti di aver incontrato molte persone disoneste?
Prima di sparare ad alzo zero, cominciate ad analizzare quali sono i vostri criteri di selezione e il vostro comportamento abituale (se ne siete capaci).
@ anonimo
non credo di aver incontrato persone disoneste, oserei dire piuttosto che ci siamo incontrati in periodi sbagliati. (a parte una persona che riesco tranquillamente a giudicare disonesta o squilibrata) ma quello è un discorso molto più lungo
ma firmarti no?
Interessante la tua risposta a Patalice. C'è un'osservazione della realtà che dipende molto dal... punto (tuo) di osservazione.
(il tuo è impersonale, ovviamente).
Ho riletto il brano e... potremmo invertire i generi di aggettivi e sostantivi che rimarrebbe assolutamente altrettanto veritiero.
@Un uomo...
"Ho riletto il brano e... potremmo invertire i generi..."
Esattamente!
Non sono sicuro di aver compreso il resto del tuo commento ("impersonale", cioè?).
Nel dubbio, preferisco non risponderti. Se però tu volessi riformulare...
@Charlie.
In effetti non pensavo assolutamente a te quando ho scritto il mio commento.
Sulla firma hai ragione.
Ecco la firma.
però sembrava un Harmony!!!
@ UUIC
era il tema che speravo di sviscerare :-)
@ anonimo
wow, che simpatico/a umorista
@ Sara
non saprei dirti, non ho mai letto un harmony
@Charlie
A quale anonimo ti sei rivolto?
Non ce ne sono più...
Ecco la firma.
Non mi farei fotografare in quel modo neanche se fossi alla fame. Non ho mai puntato granché sul mio culo. Probabilmente la poverina non ha nient'altro su cui puntare. Io sì.
P.S. Non ho bisogno di cambiare frequentazioni. Più semplicemente non ne ho. Il resto fa parte del paesaggio quotidiano.
P.P.S. Le hanno dato spunto per un fracco di post, non trova?
@ Silver Silvan
in effetti di argomenti ce ne sono, ma ultimamente sono molto pigro
Ma fa bene ... A che serve, sbattersi tanto? Per sembrare impegnati, poi. Come cantava Claudio Lolli "Abbiamo tanto da fare che non facciamo mai nulla". O era "niente"? Boh, la sostanza non cambia.
Penso sia errato fare di tutta l'erba un fascio.
Credo nell'essere umano, a prescindere dal genere e dai luoghi comuni di cui si fa tingere.
Ciao
Astro
ci sarà anche l'eccezione che conferma la regola, ma non ho ancora avuto il piacere di incontrarlo... nel caso non me lo lascerei scappare :)
@ Astrolabia
Pienamente d'accordo con te, infatti non smetto di cercare :-)
@ Federica
Vedrai che arriverà :-)
Posta un commento